O Tribunal Arbitral do Desporto deu razão a João Palhinha no recurso interposto pelo jogador relativo ao cartão amarelo recebido na partida frente ao Boavista, para a 15.ª jornada da Liga NOS.

De acordo com o acórdão do TAD, citado por “A Bola”, pode ler-se a decisão de “Declarar procedente o presente recurso quanto ao invocado não cometimento pelo demandante da infração disciplinar prevista e punida no artigo 164.º, n.º 7, do RDLPFP, por ausência na concreta situação sub judice do pressuposto factual objetivo típico de que depende tal cometimento, anulando, consequentemente, a decisão disciplinar sancionatória recorrida, com absolvição do demandante da infração por que foi disciplinarmente sancionado com suspensão de 1 (um) jogo e multa de € 153,00 (cento e cinquenta e três euros).”.

Recorde-se que este cartão amarelo, por ser o quinto do jogador, valeu um castigo automático com um jogo de suspensão, que tiraria Palhinha da partida com o Benfica, além de uma multa de 153 euros. O jogador recorreu do castigo e interpôs uma providência cautelar, alegando não ter tido direito a defesa, que lhe permitiu participar no dérbi.

O TAD, veio agora dar razão ao recurso do jogador, considerando que não deve haver lugar a qualquer punição uma vez que o árbitro da partida já tinha reconhecido o erro na sua decisão.

“Devido ao meu posicionamento no momento da jogada, levou-me a agir disciplinarmente por ter considerado que o jogador do Boavista se encontrava liberto de opositores e preparado para rematar à baliza quando foi empurrado pelo jogador n.º 6 do Sporting. Após visionar as imagens da jogada (ângulo oposto ao meu posicionamento) considero que a mesma não cumpre os critérios para ataque prometedor. Deste modo, a ação disciplinar não foi adequada”, explicou na altura Fábio Veríssimo.

Recorde aqui o lance em causa: